Omröstning: Hur dog dinosaurierna ut?

 

Experiment 2: Rekordsnabba hönor

I vårt förra experiment Stolen i det låsta rummet försökte vi komma på så många förklaringar som möjligt till varför jag (i ett fiktivt exempel) fann en stol som låg på rygg. Experimentet är ännu inte avslutat. Jag inväntar några fler förklaringar innan jag följer upp det. Men jag tänkte redan nu påbörja nästa experiment:

Den här gången vill jag att alla berättar hur de tolkar en rykande färsk studie gjord av en grupp zoologer vid Linköpings universitet. Man kan antingen läsa själva artikeln som publicerats i BMC Genomics, eller läsa denna sammanfattning på svenska.

För att jag ska påverka experimentet så lite som möjligt (i alla fall så här innan det ens startat) föreslår jag att någon annan, gärna två representanter från olika världsbilder, även förklarar vad epigenetik och metylering handlar om – kanske kombinerat med sina tolkningar av resultaten.

För att experimentet ska fungera kan det hända att man måste försöka bortse från forskarnas slutsatser och istället föreslå egna tolkningar baserat på de faktiska resultaten. (Men självklart är det också tillåtet att hålla med om forskarnas slutsatser och använda det i sitt resonemang.) Pluspoäng ges till den ”kommentator” som lyckas sätta sig in i hur någon med en annan världsbild än den egna skulle kunna tolka resultaten – och kanske till och med argumentera för det! 😀

 

Experiment 1: Stolen i det låsta rummet

Jag tänkte göra ett litet experiment och jag behöver hjälp av ett antal frivilliga. Jag skulle vilja att alla använder sin kreativitet till att tänka ut så många olika förklaringar som möjligt till följande scenario:

Jag sitter på en stol i mitten av ett rum.
Jag reser mig upp, går ut ur rummet, stänger och låser dörren.
Jag stoppar nyckeln i fickan och går upp för trappan till husets övervåningen.
Fem minuter senare kommer jag tillbaka till rummet och finner att:
Stolen ligger med ryggen mot golvet, som om den skulle ha vält rakt bakåt.

Förutom dörren finns det bara ett fönster, men det är stängt.
Det är bara jag som har nyckel till rummet.

Frågan är förstås vad det var som gjorde att stolen hamnade på rygg.

Man kan utgå från att beskrivningen är en helt sanningsenlig ögonvittnesskildring. Det kan förstås finnas detaljer som inte framgår i beskrivningen, men de kan inte bekräftas. Vi vet bara det som står i beskrivningen.

Det ska bli kul att se hur många olika förklaringar vi gemensamt kan komma på.

Var så goda Sherlocks! 😀