Varför visar sig inte Gud för oss så att vi kan tro på honom?

Leker Gud kurragömma med oss?

Som jag sa i föregående inlägg tror jag att Gud ofta föredrar att skicka människor för att hjälpa varandra framför att fysiskt ingripa med övernaturlig kraft. Han hjälper oss mer än gärna med sådant vi inte själva klarar av. ”Kom till mig, alla ni som är tyngda av bördor; jag ska skänka er vila.” (Matt 11:28) Men Gud verkar inte slösa underverk på sådant som vi faktiskt kan klara själva och som vi bör hjälpa varandra med.

Men varför inte? Vore det inte fantastiskt om Gud hela tiden grep in i vår värld? Vore det inte ett perfekt sätt för Gud att bevisa att han faktiskt finns? Jo, förvisso. Men är det Guds enda mål? Att överbevisa oss om att han finns? Vad vinner han på det? Det står i Jakobsbrevet att de onda andarna förstås vet att Gud finns, men inte vill de veta av honom för det – blotta tanken på Gud får dem att ”darra” (Jak 2:19).

Vad är Gud ute efter egentligen?

Enligt Bibeln är Gud ute efter en kärleksfull relation med oss. Han vill att vi ska kunna lita på honom. I det avseendet vinner inte Gud på att överbevisa oss om att han finns och att han är mäktig. Han skulle antagligen bara skrämma oss. (Varje gång i Bibeln då en ängel uppenbarar sig är hälsningsfrasen ”Var inte rädd”. Gissa varför? :D) Om vi inte tycker om Gud – om vi inte vill ha med honom att göra – tänker han inte tvinga på oss sin närvaro. Han måste därför vinna vår kärlek och vårt förtroende på ett annat sätt. Ett sätt som Gud använt för att nå oss är att själv bli en människa. Det gjorde han bland annat för att kunna visa vem han är på ett sätt som vi kan identifiera oss med. Gud gjorde sig själv begriplig för oss. (Joh 1:18)

För bra bevis har en förhärdande effekt

Många exempel både från Bibeln och i nutid visar att övernaturliga tecken inte automatiskt leder till en god relation med Gud – eller ens till övertygelse om hans existens. Många av dem som fått se de tydligaste bevisen har gjort allt för att glömma bort eller förklara bort det (se förresten Nackdelen med att göra sig själv dummare än vad man är). Om de inte har lyckats med det har de istället blivit väldigt starka motståndare till Gud – mycket starkare motståndare än om de aldrig fått dessa tydliga bevis. Farao är ett bra exempel på det. Ju mer Gud bevisade sin makt desto mer ”förhärdades” farao. Han var tvungen att göra sig ännu ”dummare” (för att inte se att det var Gud som gjorde det) eller göra ännu starkare motstånd och uppror mot Gud (för att slippa kapitulera för sanningen). Vi fungerar alla på samma sätt. Om vi får för bra bevis fastän vi inte vill veta av Gud, då kommer dessa bevis bara förhärda oss.

…om vi inte redan har låtit oss luckras upp av mindre påträngande bevis

Eftersom Gud vet detta väljer han att inte bombardera oss med alla bevis på en gång. Istället sänder han små hanterbara indicier för att vi ska få en chans att tänka igenom sakerna i lugn och ro. Han vill försiktigt bygga upp relationen och vinna vår kärlek och vår tillit. Han vill inte chockera oss med sanningen utan låter insikterna sakta sjunka in så att vi har chans att acklimatisera oss till verkligheten. När vi väl har blivit mogna för bättre bevis, kan det hända att vi också får det. Men det beror på vad Gud finner klokt för oss var och en – don efter person. (Eller ”dos” efter person? Se nedan.)

Jesus, ge oss fler bevis och tecken! Bara ett till, snälla!

Många, inklusive Jesus egna lärjungar, efterfrågade ständigt fler och fler bevis. Ändå hade de redan fått se så många underverk. De blev tydligen aldrig mätta. Detta visar att övernaturliga tecken och bevis kan vara beroendeframkallande, och precis som med många andra beroendeframkallande medel blir man aldrig nöjd utan kräver större och större doser för att medlet ska få önskad effekt – eller som i det här fallet: större och större tecken för att kunna tro. Med andra ord är inte övernaturliga tecken en bra grund att bygga sin tro på.

Många kristna kan vittna om fantastiska erfarenheter och det ska vi absolut fortsätta göra (t ex när Gud räddade mitt liv). Dessa vittnesbörd kan för andra människor utgöra det jag nyss kallade ”små hanterbara indicier”. Men sådana upplevelser bör inte vara den grund som vi bygger vår tro på. Jesus vill att vi istället ska bygga vår tro på hans ord (se Matt 7:24). Vi har erfarenheter som en gång har stärkt vår tro, men om vi börjar kräva fler och fler sådana för att kunna fortsätta tro utvecklar vi ett ohälsosamt beroende (se även Lita på Gud – men använd säkerhetsbälte!).

När lärjungen Tomas sa att han inte kunde tro att Jesus hade uppstått förrän han fick se honom med egna ögon och känna på spikhålen. Tomas fick som han önskade! Men Jesus sa till honom, och till oss alla: ”Du tror därför att du har sett mig. [Lyckliga] de som inte har sett men ändå tror.” (Joh 20:29)

OBS! Det är övernaturliga överbevis jag talar om här. Det är bara den typen av bevis som vi inte blir särskilt hjälpta av. Det finns andra typer av bevis som är lagom starka:

Lagom starka bevis

Det bevis Bibeln utgör är alltid nyttigt för oss att ta fasta på och lära oss mer om. Jesus poängterar detta i liknelsen om Lasaros och den rike mannen:

Lyssnar de inte till Mose och profeterna, då låter de inte övertyga sig ens om någon står upp från de döda. – Luk 16:31

”Mose och profeterna” – det var samlingsnamnet för den Bibel som Jesus läste. Dessa skrifter är bevis nog. Om vi inte först accepterar dem spelar det inte särskilt stor roll om Gud ger oss en massa övernaturliga bevis.

Skapelsen (alltså de vetenskapliga upptäckter som jag försöker tillgängligöra på den bloggen) utgör ett andra bevis som vi också kan bygga vår tro på, så länge vi inte glömmer bort att Bibeln kommer först.

Ty alltsedan världens skapelse har hans osynliga egenskaper, hans eviga makt och gudomlighet, kunnat uppfattas i hans verk och varit synliga. – Rom 1:20

”Positiv bekräftelse”

Om du redan är positivt inställd till Gud som person och redan tror att han finns, då kommer förstås alla bevis och indicier (både starka och svaga, övernaturliga och naturliga) inte kunna ”förhärda” dig. Istället kommer de att bekräfta den tro som du redan har funnit.

Själv tänker jag att jag inte behöver fler bevis. Kanske skulle det rent av göra mig till ett sämre vittne eftersom jag då skulle fokusera mer på dessa bevis (som bara är mina egna upplevelser och inte går att bekräfta) och glömma bort att lyfta fram Bibeln och de vetenskapliga ”lagom starka” bevisen. Men om Gud en dag bedömer att jag är mogen att hantera fler övernaturliga inslag i mitt liv, så tänker jag inte tacka nej. Hmm… i så fall önskar jag mig… 😀

Annons