Min farmor (som fyllde 90 år för en månad sedan!) ringde nyss och tipsade mig om en dokumentär som visats på SVT idag: ”Historien om Jesus”. Om jag bara hade sett den rubriken i tv-tablån hade mitt intresse förmodligen varit svalt, för jag hade nog tänkt att det bara var ännu en film producerad av bibelkritiker, med det edsvurna syftet att svärta ner och ”avslöja” historien om Jesus som fabricerad eller påhittad. Inget nytt under Solen i så fall. Jag har sett och hört så mycket sådant att börjat bli jobbigt att höra alla felaktigheter och ”halmgubbar”.
Men det lilla som farmor berättade om filmen väckte i alla fall mitt intresse så pass att jag letade upp det på SVT Play. Så här säger de två minuter in i klippet:
I den här serien kommer nio av världens ledande bibelexperter att använda sig av den allra senaste forskningen inom arkeologi, historia och teologi för att hitta den sanna bilden bakom den två tusen år gamla berättelsen om Jesus.
Huruvida de finner just den sanna bilden är förstås omöjligt att avgöra, men det är ju alltid en god ambition. Roligt att bibelexperter får vara med. De utgör sannolikt en blandning av olika åsikter om Jesus person, så man får förstås vara inställd på att det vi i själva verket får se är producenternas bild, eftersom de gör ett urval ur materialet. De har förstås också valt ut vilka experter som ska vara med i filmen.
Foto: SVT
Som ni märker tänker jag förhålla mig skeptisk till filmen även om jag håller med om det mesta av vad jag hittills har sett och hört, t ex detta:
Detta är en historia som är för osannolik för att INTE vara sann.
För det är inte vad du skulle hitta på om du tänkte starta en ny världsreligion.
Vilken som är den sanna bilden avgörs förstås inte av vad experterna och producenterna tror. Sanningen är som den är oberoende av mina eller någon annans uppfattning av den. Men jag tänkte i alla fall tipsa om denna film. (Del 1 av 3 är tillgänglig på SVT Play till 2 maj.)
Jag tänker lyfta fram en del tankar från filmen och dela med mig av mina synpunkter om den och även vad jag personligen tror om Jesus och det som skildras i Bibeln. Jag hoppas förstås att många är intresserade och vill delta i diskussionen.
newtonbloggen 
Andreas
3 april, 2012 at 07:38
”Detta är en historia som är för osannolik för att INTE vara sann.
För det är inte vad du skulle hitta på om du tänkte starta en ny världsreligion.”
Om det bara fanns något att dra inspiration från. http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa2.htm
Christian K.
3 april, 2012 at 16:59
Andreas, om det är Zeitgeist och ‘The Jesus Mysteries’ boken du refererar till så läs gärna på lite om hela det skämtet:)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Mysteries
Utdrag:
Chris Forbes, an ancient historian and senior lecturer at Macquarie University in Sydney, Australia, has criticised the work noting that Freke and Gandy are ”not real scholars, they are popularisers.” He notes that their arguments about Jesus are ”grossly misconceived, and their attempt to draw links between Jesus and various pagan god-men is completely muddled. It looks impressive because of the sheer mass of the material, but when you break it down and look at it point by point, it really comes to pieces.”
When the BBC approached N. T. Wright, asking him to debate Freke and Gandy concerning their thesis in The Jesus Mysteries, Wright replied that ”this was like asking a professional astronomer to debate with the authors of a book claiming the moon was made of green cheese.”[5]
Bart Ehrman, in an interview with the Fortean Times, was similarly asked for his views on the work of Freke and Gandy. He responded by saying, ”This is an old argument, even though it shows up every 10 years or so. This current craze that Christianity was a mystery religion like these other mystery religions-the people who are saying this are almost always people who know nothing about the mystery religions; they’ve read a few popular books, but they’re not scholars of mystery religions. The reality is, we know very little about mystery religions-the whole point of mystery religions is that they’re secret! So I think it’s crazy to build on ignorance in order to make a claim like this.[6]
David Allan Dodson, a reviewer for CNN, found the book to be interesting, he stated that ”while the authors discuss many examples of elements of Osiris/Dionysus in the Jesus story, they virtually ignore the more direct ties to Jewish tradition and prophecy. This oversight undermines the credibility of many of their arguments, and could have the tendency to mislead the novice reader in this subject”.[7]
Se även Zeitgest debunked. Ingen tar han seriöst om man gör lite efterforskning, Ingen Egyptolog, Arkeolog, Assyriolog, Teolog osv…
Christian K.
3 april, 2012 at 17:02
Som Historikern Mike Licona sa, ‘There are as many non-christian sources who mention Jesus within 150 years of his life as there are who mention the Roman emperor contemporary with Jesus’ ministry within 150 years of his life. Those who propose that Jesus never existed must reasonable account for these sources. While those who try to believe their arguments are reasonable, they have not convinced many. In fact, I am no aware of a single widely-respected scholar in the world who holds the position that Jesus never existed’.
Christian K.
3 april, 2012 at 17:09
Per
3 april, 2012 at 19:55
Problemet med vetenskap.
parallella-paradigm-utvecklar-tanken
4 april, 2012 at 18:06
En inte helt konstruktiv länkning Per, den hjälper inte till att höja debattnivån. Säg gärna ”etablerad naturvetenskap” som utgår från metodologisk naturalism om det är det du menar (och helst utan att sträcka upp långfingret). En vetenskapsgren som i sin metod-definition utesluter studier av övernaturligheter har givetvis inget att säga om övernaturliga väsen om den håller sig till sina egna regler, så på det viset håller jag mad dig.
Andra vetenskapsgrenar som t.ex. religionsvetenskap och historia bryr sig dock väldigt mycket om vad folk tror/trott och varför.
Om Jesus finns och är som han beskrivs i bibeln så bryr han sig däremot mycket om just dig, även om du inte skulle bry dig om det just nu 🙂
Glad påsk!
Mattias Larsson
4 april, 2012 at 19:43
Det är många ”om” där, PPUT!